Björklund Bloggar

Vm-kvalet  är avgjort och sista kvällen gav en händelse som kommer att diskuteras mycket nu och i framtiden.  Alla tv-bilder i världen såg det.  Visst blev irländarna bortdömda och jag är förste man att säga att jag gärna hade sett Keano och grabbarna i VM.  Jag börjar med att skriva det så det inte råder några tvivel om det.

Visst det är en viktig situation i ett väldigt avgörande läge på en väldigt avgörande match och man önskar att domaren hade sett det. Nu gjorde han inte det och hela världen ser att domaren gjorde fel. Jag citerar farsan här: ”det är sida upp och sida ner med folk som kastar skit på domaren men Henry då?  Han fuskade. Domaren gjorde så gott han kunde och han får skit. Ingen beskyller Henry”.


Jag tycker det är en ganska bra beskrivning på hur det fungerar i dagens fotboll. Fokus hamnar på domaren som (förhoppningsvis) oftast gör sitt bästa för att skipa rättvisa. Jag har länge tyckt att tv-kameran gör rättvisan, domaren och spelet en björntjänst i dessa frågor.  Alltså fotboll och andra sporter med domare kommer ALDRIG bli en millimeterrättvis sport. Det är en utopi och att då hålla på att granska vissa situationer för att ibland ha millimeterrättvisa för att sedan släppa andra tycker jag är löjligt. Jag kan visserligen tänka mig att det är juste att köra målkamera likt hockeyn så man ser om bollen var inne eller inte men sen börjar det bli snarigt. Jag tycker det skulle bli knepigt att man ska videogranska vissa situationer och skita i andra. Alltså ett mål kan ju uppstå efter en felaktighet som man inte väljer att videogranska osv. Det finns ju mängder med situationer som kunde, hade och skulle uppstått om man bara hade fått den frisparken man skulle ha osv.

Nä jag tycker man helt enkelt måste acceptera att det aldrig blir rättvist. Ska man dra det riktigt långt så kan man ju säga att regelboken bara är till för vad domaren ska försöka döma efter. Spelarna har ingen regelbok. Kan de lura domaren så är det ok. Allt är tillåtet så länge domaren inte dömer. Så är det ju praktiken. Men har inte spelaren ett ansvar och en moral då? Jag önskar ju givetvis att det skulle vara så. Men det har ju gång på gång visat att spelare skiter fullständigt i det där bara de vinner. Historien har ju visat också att man tillslut blir hyllad som en hjälte bara man vinner. I det läget menar jag att man måste sluta slå upp dessa situationer. Ser domaren det inte så är det inte hands. PUNKT. I alla fall gäller det reglerna tills spelarna visar lite egen moral men som sagt det kommer aldrig att ske.

Jag gissar att Irlands protest har lika stora chans som San Marino har att nå nästa VM. Man kan däremot fråga sig om vad som hade hänt om Keane hade tagit med hand och Doyle hade gjort det avgörande målet mot Frankrike? Vad hade Platini sagt? De senaste kontroversiella händelserna på landslagsnivå har ju faktiskt gynnat den större nationen i matchen. Jag tänker bland annat på Italien-Australien i förra VM. Där blev ju Australien i princip rånat på avancemang av Italien. I alla fall tycker jag det.  Vad hände sedan? Italien tog guldet och händelsen ”glömdes bort”. Italien blev hyllat och Australien åkte hem. Man ska aldrig glömma bort the power of Money när man pratar ”storfotboll”. Det kommer alltid vara mer gynnsamt för FIFA att ha med Frankrike i VM och att Italien går vidare än att Irland går dit och Australien går vidare. Jag tror att det kan spela in när man behandlar den här typen av protester. Har en känsla av att det inte är lika ”viktigt” med absolut absolut rättvisa då. Jösses vad konspiratorisk jag blev där. Jo så är det givetvis men inget förvånar mig längre och även om det bara är en gissning så behövde jag inte gräva länge i fantasin för att komma på den konspirationen.

Det låter hårt men skippa repriser och snack om dommartabbar. Det finns inga regler förutom att domaren dömer. Typ så...I en rättvis värld hade Irland fått ett omspel men världen är inte rättvis…tyvärr


förövrigt så får domare hansson nu ta hela skulden och han lär inte dömma matcher utanför Sverige igen. Henry däremot kommer att starta i alla Frankrikes matcher i VM och vinner de guld lär han bli en gud i Frankrike (om han inte redan är det)

På allmän begäran (igen) så tänker jag börja avreagera mig i bloggform igen.  Det blir mycket om sport. Reglerna är de samma som i en vanlig diktatur.  Jag skriver, andra läser och det går inte att kommentera. Förut blev det mycket sågning av media (ofta tv4 eller aftonbladet) och ni kan nog förvänta er att det blir så i fortsättningen också.  Som sagt på allmän begäran kör vi igen.  Just det jag har tagit åt mig av kritiken och ska försöka fatta mig kortare…

 
Jag börjar svinga:

 
Nya förbundskaptenen får kritik, av media, för att han talade sanning i just media. Haha kan någon förklara hur i helvete det hänger ihop? Hade de hellre velat att han skulle ljuga? Vad hade hänt då?

 Apropå den nya förbundskaptenen så är det en jobbig sits han har fått tagit över efter Lagerbäck. Det är svårt att göra det bättre.

Jag minns tydligt att folk ropade på Lagerbäcks avgång eftersom han inte fick Zlatan att spela i landslaget(senaste gången Zlatan nobbade) . Det var ju skandal(enligt vissa) att han inte fick Sveriges bästa spelare att ställa upp. Den givna frågan är ju nu om Hamrén med samma resonemang måste hoppa av nu…

Vi går vidare

Jag är trött på att en viss tv-kanal släpper fram Fotbollsspelare (kvinnliga och manliga) som snackar bättre än de presterar.  Somliga snackar ju som de är världsklasspelare när de i själva verket är en startspelare i allsvenskan. Alltså i vissa fall räcker det ju med att någon medioker spelare går ut och säger ”jag är bäst” så är han given som återkommande expert i kanalen. Kan man dessutom lära en av stjärnjournalisterna ett nytt ord som var omöjligt att lista ut var det betydde så är det ju kanon. Kom igen nu… ”SM-guld 2lax9”…vad kan det betyda?…hmmm?

Jag säger inte att spelarna i fråga är dåliga. De är ju relativt bra allsvenska spelare men på kanalen i fråga pratar man som dem som om de är landslagsmässiga.  Eller ja man har ju i medievärlden instiftat epitetet ”profil” på vissa fotbollspelare.  Kriterier för att bli en ”profil” är:

1 att du kan dra bra oneliners.

2 att du tycker mycket.

3 och kanske viktigast av allt…att du försöker vara kaxig i alla lägen.

På så vis kanske det var ”rätt” lag vann SM i år.

 
Nu är det inte bara tv-kanalen som använder sig av ”profiler” när de vill fylla ut sina program även annan media gör ju samma sak. Jag kan tänka mig hur det går till. Det blir nog en hel del "beställningsjobb". De ringer upp Profilen i fråga: ”hej kan du säga något retsamt om XXX som ni möter i nästa match?” ”javisst” …..På den vägen är det.

Visst jag köper att folk man släpper fram i fotbollssändningar måste kunna snacka men vissa av dem har ju presterat noll och skulle aldrig klara av att dra fram en taktiktavla (a la Fjällström eller Rit-Ola) och förklara vad vi just har sett…

nå ja...vi kör det som mjukstart...så kommer det säkert mer i framtiden.